新型“工具”用于癫痫患者疗程评估

尽管高达10年的I级证据以及诊疗实践性指南指引，耐药性局灶性颞叶脑瘤病患者应考虑同步进行动手术审计。但现有脑瘤诊断以及动手术审计中仍存在严重延迟，主要由于资源限制、种族差别、病患者对动手术风险的误解以及对新型抗脑瘤药物（AEDs）过多乐观等状况。因此，须要新型用以来最佳化病患者护理，并且降低动手术见下文筛选的技术性。

早先来自卡尔加里大学的研究者们，使用RAND-UCLA适合于度方法有，共同开发出一项基于互联、自由使用、8项情况的诊疗决定用以——澳大利亚脑瘤动手术适应性（CASES）用以，来一同诊疗外科医生确认动手术审计的可能受益者。而本文测定了CASES该网站用以应用于脑瘤动手术审计的适用范围性；并且确定适用范围性分数有否与诊疗脑瘤专家的判断相一致。文章该网站发表于9月2日的Neurology时代周刊上。

研究共划入脑瘤门诊内的107名局灶性脑瘤病患者，使用CASES用以对受试者同步进行审计。并整理脑瘤各种类型、脑瘤间隔时间、脑瘤频谱、脑瘤后果以及抗脑瘤药物的使用数量、AED涉及的副作用等信息。然后将适合于性比率与整理到的谈及同步进行对比。

结果显示，共39名病患者（36.4%）被选为适合于用范围于脑瘤动手术审计者，所有病患者均尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分病患者(84.6%)之前已经被选为考虑或推荐应用于动手术审计者，CASES该网站用以初步很高。

结果指引，这种该网站诊疗决定性用以，需要确定局灶性脑瘤病患者有否适用范围于动手术审计。但仍须要将CASES用以应应用于诊疗实践中并审计其改善病患者结节病的潜力，以进一步同步进行用以初步的有效性。

查阅表征电话号码

出版人： neuro207