Medpage Today：不同类别抗癫痫药物的非典型更有利

近期报道于JAMA杂志上的一项数据分析标示出，对于帕金森氏症均性高烧病患者来说，十分相同依赖性最大限度的抗帕金森氏症口服借助于功效优于同种依赖性最大限度口服的发散。例如与两种血红素出口处抗病毒的借助于相对于，血红素出口处抗病毒为首突触小冻亚基A结合剂的治疗法，可以使停药所部下降19%，同时这两种为首治疗法提议的预后也存在值得注意差异。

这是由田纳西州巴拉辛维市的Truven健康数据分析为中心医学耶鲁大学Margolis及其同事赢取的成果。Medpage Today6月11日的新闻对这一发现，进行了报道与数据分析。

Margolis耶鲁大学的学术研究团队指出，考虑到零售商上超过20种的抗帕金森氏症口服，可选择合适口服以使副依赖性最优化十分容易。学术研究者数据分析了Truven 数据库，发现临床医生常倾向于两种十分相同依赖性最大限度口服的借助于，而非使用相异依赖性最大限度口服的发散。数据库内8615名近期诊断的帕金森氏症均性高烧病患者，所使用的抗帕金森氏症口服配对模式如下：

1 血红素出口处抗病毒为首一种突触小冻亚基A结合剂占多数26.3%；

2 血红素出口处抗病毒为首一种多重最大限度的口服占多数21.5%；

3 γ-氨基丁酸化学合成（ GABA）为首一种血红素出口处抗病毒占多数19.0%；

4 两种血红素出口处抗病毒的借助于占多数13.9%；

5 GABA为首一种多重最大限度的口服占多数8.6%；

6 GABA为首一种突触小冻亚基A结合剂占多数7.5%；

7 两种GABAs的借助于占多数3.3%。

另外，学术研究者表示，针对多重治疗法必要性的假设为：十分相同依赖性最大限度口服为首之所以更理论上，可能是相对于于单一靶向治疗法口服的为首，前者具有多重靶向治疗法的依赖性，并且最大限度下降副依赖性的危险性。

在本次学术研究中，两种GABA类口服的借助于治疗法提议，时期内最短（平均344天）。而两种血红素出口处抗病毒为首的时期内稍短于其它范例血红素出口处抗病毒的配对。与单纯的相异依赖性最大限度类口服借助于相对于，GABA为首一种突触小冻亚基A结合剂，可以使停药所部下降28%；血红素出口处抗病毒与其它依赖性最大限度口服的借助于，可以使停药所部下降22%。

“尽管，其它血红素出口处抗病毒或GABA化学合成的为首意义不值得注意，但结果仍表明：十分相同依赖性最大限度口服的为首与危险性下降涉及。”

在未校正模型中，与使用两种十分相同最大限度口服相对于，两种GABAs口服的借助于与患病所部、急诊求诊所部、诊治所部的上升时涉及；而两种血红素出口处抗病毒的借助于，与患病所部、急诊求诊所部、患病整整、诊治所部的上升时涉及。

而对其它因素校正后，相对于于单纯两种γ-氨基丁酸化学合成（GABA）的发散，γ-氨基丁酸化学合成（GABA）与一种其它依赖性最大限度口服的借助于（血红素出口处抗病毒或其它），可以下降28%的患病危险性。而血红素出口处抗病毒为首另一种十分相同最大限度的口服（突触小冻亚基A结合剂）和单用两种血红素出口处抗病毒的治疗法提议相对于，前者可以下降15%的急诊求诊危险性。

查看信源地址

主笔： neuro207